• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Behringer Ultrastack BG412H

Behringer Ultrastack BG412H - AudioFanzine
Behringer Ultrastack BG412H
Catégorie :
Constructeur :
Distributeur :
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Avis Global :   9 / 10
Enregistrer un Avis
Behringer Ultrastack BG412H
Par Antanael le 09/07/2008 à 16:18 Pratique la musique comme un loisir.
Avis Global  
J'avais besoin récemment d'ajouter à ma config un ampli + des baffles; mes expériences passées avec des combos m'ayant laissé sur ma faim. Au niveau du budget je ne voulais pas dépenser des milles et des cents, dans la mesure où je ne savais pas si l'investissement était justifié. Cependant, amateur de Metal et de Progressif, je voulais éviter d'avoir des gamelles trop colorées, pour laisser mon préampli Chameleon chainé dans un TSR-24S faire le boulot.

Ma config donc :
Chameleon-> TSR24S ( Stereo ) -> Marshall 8008 -> Behro BG412H.

Premier essai à volume modéré la semaine passée ( dans mon appart) : ben là, surprise , les gamelles Jensen restituent bien tout le son, sans rogner les aigue ou les graves.
Premier essai à fort volume hier soir : alors là, en toute honnêteté, très bonne surprise. Les gamelles sont efficaces sur des sons satrianesques, limpides sur du son clair (mon ibanez a pu donner toutes les colorations désirées pour accompagner mon ami guitariste/Fender), granuelux a souhait sur les sons blues/Crunchy. Et surtout - j'y tenais - un gros son bien Grâââs pour des rythmiques à la In Flames.

L'autre point que j'apprécie est la finition : roulettes, Skai resistant, bon look global, poignées mastoques. Les gamelles Jensen sont au nombre de 4 à 100W l'unité et non vraiment aucun complexe à avoir face aux Celestions dont j'avais l'habitude sur mon ampli basse et mes combos guitares ainsi que les stack Marshall sur lesquels je joue parfois ou qui sont au sein de groupe dans lesquels je joue ; un switch Mono(400W/16 Ohms) - Stéréo (2x200W / 8 Ohms).

J'ai pu le comparer avec un M1936 et un M1960 sur du Mesa... ben honnêtement,je ne sais pas si c'est parce que j'ai fait une bonne affaire, mais je préfère ma config (le son me convient plus, la puissance aussi)

Je l'ai acheté à "Coulommiers Musique" dans le 77 pour moins de 250 € (hop un petit peu de pub pour Claude *lol*, qui met moins de 5 jours pour commander et récupérer toute commande Berhinger )


En résumé : au bout de deux semaines : rien a dire c produit est parfait, le rapport qualité prix est à mon gout très élevé. Je compte certainement en racheter un pour la scène.
Behringer Ultrastack BG412H
Par necrokill le 06/09/2007 à 15:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
Bonjour à tous,

alors voilà, je tiens a notifier que c'est mon premier 4*12 et que je l'ai choisit avec les commentaires de ceux qui l'avait noté précédement !

et donc je vous en remercie car c'est en effet un bon choix !

je n'avais aps beaucoup de sous à investir donc j'ai choisit parmis ceux qui sont proposer entre 200 et 300 euros, plus une tête H&K !

Et le rendu est plus que satisfaisant, je joue du death en groupe et jdois dire que la disto est vraiment bien mourde, les basses présente, d'ailleur je n'utilise même plus de pédale de disto car c'est encore mieux comme ça !

je le recommande à mon tour pour ceux qui veulent passer sur un 4*12, et franchement, une qualitée comme ça avec 400watts dans le ventre, ça laisse de la marge !
Behringer Ultrastack BG412H
Par jibb le 14/01/2007 à 19:44
Avis Global  
J'utilise ce bottom depuis 3 ans et j'en suis bien satisfait.

Un ami qui possédait une tête Peavy XXL a branché sa tête d'ampli dans mon behringer pour écouter la divvérence avec son cabinet XXL et on a pu remarquer une crête de low-mids dans le son et une pointe moins de fréquances aigues, ce qui rendait le couple ampli-cabinet très intéressant. En finale, j'aimais presque mieux ce son puisque qu'il permettait d'avoir un brin de mid-crounch de plus pour jouer du blues-rock que la combinaison originale qui manque un peu de mids si on ne les crinques pas sur le préamp.

En général, je l'utilise avec une tête à lampes Russel en mono ou en extension pour mon peavy delta blues 210. Ça rend bien le clean du Russell et ça booste très agréablement le bottom du Delta blues 210.

Bémol: les putains de roulettes ne valent pas un clou. Je préfère m'arracher le dos sans elles que de tenter de les faire rouler... c'est pire qu'un charriot d'épicerie qui tourne toujours à gauche!... P-ê n'ais-je eu qu'un citron pour les roulettes, mais hey! Vaut mieux un super cabinet sur roulettes de merde qu'une merde qui roule bien. euh... enfin, désolé!
Behringer Ultrastack BG412H
Par Djardin le 23/04/2006 à 18:59 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
Utilisé quelques repetes avec une tête Line6 duoverb (modélisation), et une demi-repete avec un combo Marshall JCM 800 (Combo lampes, des années 80).

Je joue un style rock-prog-métal.

Utilisée avec la Line6, en mode bien métal, c'est bien cool : des grosses basses, le pantalon qui flotte devant, bien cool quoi !

Par contre, utilisée avec mon Marshall, là, plus aucune dynamique : que des basses (et moches), alors que mon Marshall est superbe dans les médiums habituellement, perte de puissance (normale, si j'avais plus que des basses, comme le Marshall tape plutôt dans les médiums aigues). Enormement déçu de cet essai (d'où l'essai d'une demi-repet) : alors que la baffle aurait du "agrandir" le son, je n'avait plus que des basses, completements étouffés.
Je rééssayerai peut être de mettre une baffle sur mon Marshall, mais plutot un 2*12 (pour utiliser en plus le HP du Marshall), de meilleur qualité, et qui bouffe pas tant les médiums-aigus!

Pour le prix, si vous jouez du métal avec beaucoup de basse, c'est le top : déjà, le look stack, et des basses énormes (et pour le prix d'un 4*12 Behringer, vous n'avez même pas le 1*12 Mesa Boogie en solde!).
Par contre, si vous voulez preserver vos médiums-aigues, il vaut mieux avoir une autre baffle (quitte à avoir celle là pour des grosses basses, + une autre pour médiums aigues).

D'où le 5 : mitigé !
Behringer Ultrastack BG412H
Par wardho le 22/12/2005 à 17:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
HP 4*12 , delivrant 400 watts.......et le reste est déjà expliqué dans les autres avis!!
Behringer Ultrastack BG412H
Par Teuf44 le 15/03/2005 à 22:26 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
Voir le site... http://www.behringer.com/BG412H/index.cfm?lang=ENG

C'est dur de mettre une note, je travaille pas dans un bureau d'étude sur les 4*12 moi ! ;-)
Behringer Ultrastack BG412H
Par pied2nez le 22/02/2005 à 21:51 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Avis Global  
Je viens d'acquérir mon BGH 412H (la semaine dernière), et je le martele depuis !!!!!

Ce que j'apprecie c'est son coté mastok, ca peut paraitre con ... mais c'est du solide .... pas de ma baffle ke t'as peur de rayé loool

j'ai essayé ces baffles avec une tête behringer GMX1200H, Vamp, et mesa triple rectifer. En plus pour comparéj'ai essayé la GMX1200H sur des baffles 200watts behringer monté en Bougera (respect aussi) et baffles mesa rectifer .... Ben je dis "CHAPEAU!!!". Les baffles mesa j'aipleuré pour le pirx laqualité su son beurk !!!! les 200w behringer ... trop aigu .... par contre la BGH412H le panel du son sort super bien ... En clair, crunch et saturé .... un régal. Ok peut etre qu'ils n"ont pas une touche a eux, mais perso je n'attend pas de mes baffles qu'elles aient leur touche mais k'elle sorte le son ke je veux et que ce soit clair net quoique j'en fasse .... et la c'est le pied (et pis monté en Jensen c'est pas rien) !!!

Qualité/prix: noaus mais vous rigolez ... aussi bon a ce prix avec des comosant de cette kalité ... pas pret de retrouver ca !!!!

J'fais le meme choix toutes les nuits dans mon lit looool
Behringer Ultrastack BG412H
Par link411 le 20/02/2005 à 23:57 Pratique la musique comme un loisir.
Avis Global  
Acheter en octobre 2004.
J'aime son rapport qualité prix, mais moins son esthétique, bien que finalement c'est pas si dramatique.
Franchement pour le prix on peut pas faire mieux. Les HP sont bons, d'ailleurs certaines marques comme Fender ou Peavy utilisent les mêmes pour un prix nettement supérieur. Rien à redire de la finition, c'est solide.

J'aime le fait qu'il soit en stéreo ou en mono, et relativement puissant (400Watts). Le son est très neutre, ce qui est parfait pour ma configuration : V-amp2 > ampli de puissance > 4x12. Ca permet de conserver la couleur des HP émulés par le V-amp.

Avec l'expérience je ne referais pas ce choix car l'achat d'un 4x12 fut assez impulsif (c'est mon premier), et en définitif je me suis aperçu qu'il m'était inutile pour mon style de musique. Je n'ai pas besoin de tant de puissance et d'un si gros baffle.
Donc je m'en sépare, mais pas déçu du tout de ses performances, je le recommanderais.